на главную страницу
 > Обзоры > А.А.Любищев > Классификация эволюционных теорий.
предыдущая глава ОГЛАВЛЕНИЕ следующая глава

  -II- К ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ.

    О КЛАССИФИКАЦИИ ЭВОЛЮЦИОННЫХ ТЕОРИЙ

    Написано в Ульяновске, датировано 31 декабря 1966 г. Опубликовано с небольшими сокращениями в 1969 г. [22]85.

    1. Господствующая "синтетическая" (неодарвинистическая) теория эволюции связана с рядом методологических, логических и философских предрассудков, а именно:
      1. экстраполирование выводов, справедливых на одном уровне;
      2. переоценка выводов эксперимента и игнорирование косвенных данных;
      3. злоупотребление методом доказательства от противного, законом исключенного третьего;
      4. склонностью искать один "ведущий" фактор эволюции;
      5. отвергание "с порога" факторов психоидного характера.
    2. Наличие даже в простейших явлениях (например, полет снаряда) значительного числа независимых факторов заставляет и в несравненно сложном явлении трансформизма искать ряд независимых факторов. В связи с новой теорией классификации, отрицающей объективность иерархической классификации, необходимо и классификации теорий строить путем комбинаций модальностей ряда антитез.
    3. При классификации эволюционных теорий надо полностью отказаться от именования отдельных теорий по авторам, так как последнее
      1. приводит к недоразумениям ввиду многозначности таких понятий, как дарвинизм, ламаркизм и т. д.,
      2. уместно в философских и теологических, но не в естественно научных системах.
    4. Доводы в пользу необходимости расширения числа "допускаемых к соревнованию" эволюционных теорий основаны прежде всего на разнообразии форм эволюционного процесса:
      1. ре-тикулатный (связанный с менделизмом),
      2. дивергентный (дарвинистического и недарвинистического характера),
      3. параллельный,
      4. конвергентный.
    5. Вторая категория факторов86 приводит к необходимости антитез:
      1. а) эволюция и эманация,
      2. б) эволюция и инволюция,
      3. в) эволюция и эпигенез,
      4. г) эволюция и революция (сальтация),
      5. д) педогенез и геронтогенез.
    6. Сообразно с этим в отношении факторов эволюции имеют право на существование следующие антитезы:
      1. автогенез (эндогенез) и эктогенез;
      2. тихогенез и номогенез;
      3. мерогенез и гологенез;
      4. механогенез и психогенез;
      5. телогенез и ателогенез87.

    Каждая из этих антитез допускает модификации. Наиболее актуальной с моей точки зрения, является антитеза номо- и тихогенез, которая имеет две модификации: 1) номогенез как учение об ограниченности формообразования; 2) номогенез как учение о направленности путей развития (ортогенез в широком смысле слова)88.

    1. Приведенные антитезы в высокой степени (хотя, конечно, не вполне) независимы друг от друга. Эктогенез в комбинации с тихогенезом дает селектогенез. Эктогенез и механогенез дают физиогенез. Другие комбинации дают кинетогенез, ортоселекцию, батмогенез.
    2. Антагонизм атело- и телогенеза касается не только сферы действия обоих направлений, но и отнесения цели к тому или иному уровню организации и пониманию целесообразности (утилитарная, эстетическая)89.
    3. Различное понимание уровня организации - от индивида до геомериды - и распространение понятия организации на таксономические категории все более и более исключают мерогенетические концепции в эволюции.
    4. Номогенез может комбинироваться с авто- и эктотелогенезом, механо- и психогенезом, меро- и гологенезом, тело- и ателогенезом.
    5. В создании комбинационных (подлинно синтетических) эволюционных теорий мы должны полностью освободиться от каких-либо обязательных философских постулатов.

предыдущая глава ОГЛАВЛЕНИЕ следующая глава

"Практическая Молекулярная Биология" http://molbiol.edu.ru;
e-mail: pmb@molbiol.edu.ru



Rambler's Top100